Nicaragua se ha caracterizado por ser un país en donde el acceso a la información es un obstáculo que a la larga dificulta su desarrollo, y el poco acceso existente se basa sobre lo que, en general, es de amplia circulación. Diversos factores han contribuido a esta “cultura” del no acceso libre, oportuno y preciso a la información que se necesita para diversas actividades, sobre todo para la investigación. Además del factor político en el cual prevalece la intencionalidad de ocultar y, en el peor de los casos, de destruir la información pública de administraciones pasadas, o sobre si misma, también existe el factor de la falta de capacidad histórica para resguardar, organizar, promover y facilitar el acceso a la misma.
La información resultado de investigaciones sociales o científicas de toda índole y/o de propuestas de trabajo de actores locales, incluyendo las estatales y municipales, es de difícil adquisición, aun para las personas de dichos lugares que fueron sujetos de estas investigaciones o trabajos. Afirmaciones como estas son reconocidas como parte de las justificaciones de nuevas investigaciones3, mismas
que desafortunadamente siguen el mismo ciclo de la invisibilidad que las convierte en inaccesibles en el momento preciso en que son necesitadas, restándole por lo tanto, el valor de uso de la información que, por supuesto, ha costado “construir”.
El artículo completo lo puede leer en la subsección Tecnología y bibliotecas de la sección Ensayos de BiblioNica y en la propia Revista de Temas Nicaragüenses.
Les solicitamos colocar sus comentarios en este lugar.
6 comentarios:
Me parece excelente el documento, es bastante completo y muy descriptivo de la situación actual.
Me parece excelente el documento, es bastante completo y muy descriptivo de la situación actual.
Tl vez un dato que hubiese sido de interes es la cantidad de documentos que hay en cada biblioteca virtual, aunque entiendo que este dato estaría obsoleto muy rapidamento, pero daria una idea del tamaño de lo existente.
Con amistad,
Jean-Michel.
Estimado James Campbell:
Gracias por el envío del artículo, me pareció bastante bien, lastima que hay instituciones que no enviaron sus encuestas, porque yo estoy segura hay otras instituciones a nivel del país que estan en ese proceso. Te cuento que como parte de las practicas de familiarización con los estudiantes del II Año de la Carrera de Gestión de Información estamos haciendo visitas a diferentes tipos de Unidades de Información (Biblioteca Nacional, Públicas, Escolares, Cedoc Especializados, OAIP y Archivo Nacional) e hice una selección de artículos tuyos relacionados con cada tema y se los hemos entregados a los estudiantes para la lectura y análisis y que estos artículos sean insumos para ir creando ese espíritu crítico en relación al campo de la información. Han habido buenos debates en relación a estos temas.
Saludos
Ruth Velia
HOLA MAESTRO, DIOS LE BENDIGA, SOY UNA ADMIRADORA DE SUS ÄRTICULOS QUE ESCRIBE, NO TENGO MUCHO DE ESTARLO LEYENDO, PERO LO QUE HE LEIDO ME GUSTA MUCHO, ACTUALMENTE ESTOY ESTUDIANDO LA CARRERA DE GESTION DE LA INFORMACION EN LA UNAN MANAGUA, Y ESOS ESCRITOS ME HAN AYUDADO MUCHO A COMPRENDER COMO HA SIDO EL QUEHACER BIBLIOTECARIO.
LO FELICITO MUCHO POR SUS ARTICULOS...LE DESEO EXITOS SIEMPRE.
..
NORA ALICIA
Estimado Jimmy:
Junto con saludos, quiero aprovechar para manifestarte mi agradecimiento por la información que me enviaste, te felicito por esa dedicación, para la escritura de artículos de nuestro campo bibliotecológico.
Sin más a que referirme , te saludo con muestras de mi consideración,
María de los Ángeles Iglesia Pérez
Jean-Michel agradezco tu señalamiento sobre la falta de contabilizar los documentos electrónicos a disposición del público en cada biblioteca virtual que se menciona en el artículo. Es de hecho lo asumo como una sugerencia para la actualización del mismo que espero terminar para final del año. Sin embargo no dejo de mencionarte que mientras no se tenga un control bibliográfico nacional sobre lo producido en el país, por períodos concretos, cualquier contabilidad sobre esta parte de la bibliografía nacional sólo será un indicativo, que tendrá su utilidad, por ejemplo para comparar con lo que se va logrando colar del país en la Biblioteca Digital Mundial (BDM) de nuestro país, pero no para poder comparar siquiera en cada institución qué porcentaje representa este formato en relación con todo lo producido por cada una, porque a nivel institucional también se carece del control bibliográfico.
Sin embargo por algo se debe empezar y tu comentario es bueno por ello. Además de esto, también te agradezco las respuestas que me proporcionastes a la entrevista electrónica que sirvió para concluir esta primera versión.
James
Estimada Ruth Velia
Hola y gracias por tu comentario. En efecto, se que hay muchas más instituciones que están aprovechando la tecnología para tener documentos electrónicos a disposición del público, entre ellas más de las universidades que en mi artículo menciono, pero desafortunadamente no tuve respuesta a la entrevista electrónica que realizara para recabar información. De todos modos, estoy seguro que este es un primer avance. Continúo recolectando información con la intención de poder tener una cobertura mayor a finales de año.
Me alegra saber que mis escritos son insumos para el debate entre alumnos/as de la nueva genración. Esa es la primera intención con las que los escribo y mando a publicar, desde que estábamos en la universidad. Me supongo que tendrán normado redactar memorias de los debates, memorias conclusivas de las discusiones que tienen en el aula como un nuevo insumo para fututras discusiones o generaciones. Ojalá algún día pueda leerlas en una publicación de bibliotecología editada desde la Universidad.
Siempre fraterno
Publicar un comentario en la entrada